山姆大叔总不忘对中国“黑色幽默”一把！这不，明明是影响力排行榜，结果却以财富多寡来论。我说张靓颖的影响力怎么一下就超过了张艺谋？细看才知她今年的收入比“老谋子”要多。难道高收入与影响力成正比？其实，山姆大叔这种看来有点幼稚的“黑色幽默”并非幽默，乃是一种文字游戏的故意挑衅。并且这种故意不是偶然的，而是一以贯之挑衅中华文化的价值底线，背后则是其文化渗透的理论和逻辑。

　　前不久，“80后”作家郭敬明就被美国《纽约时报》授予“中国最成功的作家”。其依据是，2007年郭敬明以140万美金的收入，位居作家收入榜榜首。众所周知，商业上的成功不等于文学创作上的成功。由此不难看出《纽约时报》的用心良苦，假借文学之名诋毁中国文学创作，同时也暗贬我们在文化软实力的建设上无所作为。

　　美国《时代周刊》更是居心叵测。前几年，将超女冠军李宇春作为年度亚洲英雄人物登上封面。除了李宇春，内地还有包括电影演员张静初、作家陈桂棣夫妇等6位中国人入围美国的亚洲英雄名单。而这些中国英雄大半来自演艺圈，所有国人一听说就发笑，不知山姆大叔心里是否曾自惭形秽？

　　无论是福布斯排行张靓颖收入超过张艺谋，还是郭敬明被授予“中国最成功作家”，抑或是李宇春登上美国《时代周刊》封面，都贯穿着一个不可或缺的主题：西方文化渗透，即以美国为代表的西方主流文化对中国传统历史文化和东方价值观念的冲击。看看当今中国娱乐至死观念和拜金主义的日益盛行，就会知道美国的文化渗透有多厉害。说一句中华文化到了最危险的时候，似乎有点危言耸听。但看张靓颖、郭敬明、李宇春这种劣币驱逐良币、稗子战胜水稻的文化现象比比皆是，你也许才会觉得没有言过其实。

　　目前，中国正处于社会急剧转型的关键期，劣币驱逐良币现象的大量繁殖，给了西方文化以渗透的机会。于是，山姆大叔总是不失时机地以稗子战胜水稻的个案，来挑衅中华文化的价值底线。譬如将超女冠军李宇春当作亚洲英雄，为“80后”作家郭敬明授衔中国最成功作家，这次又拿张靓颖和张艺谋比挣钱，其险恶用心就是鼓吹“劣币大行其道”，从而将中国文化的良币驱逐出流通市场。对此，我们不得不保持高度的清醒和警惕，请多一些对民族文化良币的热爱，少一些对当前文化劣币的追捧！

　　发表评论