历史数据，而后分离周期，运用各种工具寻找伟大的法则,将市场左三圈右三圈地数个不停，直到符合二分法三分法四方形三角形或其它什么的加减乘除，之后便宣称我破解了其波动密码而后照此操作之。......当然有足够的数据更好，但这些只能用来证明你的所学是否正确符合市场运动而已，而不是从中去寻找你的江恩理论操作法,切记！！.......
   要知道解决了股市时间运动特征，则股价好坏走势一目了然无所循形。.........可我又为江恩怀疑又为他遗憾的是他不是早就说出了时间在股市运动的特征吗，为何不去研究其整体的时价关系,而钻进角度线波动率及其周期转折点四方九方平方开方,以及到各大博物馆寻找足够的历史数据等的局部死胡同呢，真搞不懂了。这也许是西方人喜欢先实验而后论证吧，正如西方某大科学说的他们这些实验得出的结果，居然在东方根本就不用实验仅推理便得出了。.......可能是成也自然法则，败也自然法则。......
...................
由于江恩本人在世之时的不外传，至使目前于其理论的分歧很大。因此我个人的观点是：
首先要承认江恩理论是个好的东西；
其次便是学其分析思维，即立体的分析思维，以此来改造我们以前的平面思维，紧紧抓住构成立体思维的重要一环--时间不放手。因为它虽是好的理论，但我们所见可能不是其正的江恩理论.学江恩理论,应从大处着手.你可不用他所有的工具，但这个立体思维绝不可少。如想更进一层楼，建议多读读周易（对真正懂汉语说汉语的朋友而言）。不信，好，就顺便说句，仅用简单的６４卦,象ＤＮＡ－样将股价运行顺序进行复制后，你就可发现股市见底见顶的规律，这个规律于全球股市通用。哦，声明一下，首先发现这个的不是我，但我对他的方法略作了修正和补充，以更符合易学更适用而已…。另外也可看看佛学思维.......
其三，于自己一时无法琢磨的东西等先放置一旁作为平时"游戏"之用，"禅不在坐"。而紧紧抓住自己懂的觉得有实用价值的东西来用或综合来用，并以深沪千余个股为例子，以你的方法在每个股票上一一作番验证。实践出真知，熟能生巧........... `    江恩为何对Ｖ０Ｌ这个重要的传统研究对象一笔带过？其实江恩理论中已对ｖｏＬ进行了更祥细更丰富更立体的叙说。或一定要将Ｖ０Ｌ独立出来说的话，我只能说ＶＯＬ只是其中的一个极小的小节而己,在这其中几乎看不到Ｖ０Ｌ的字样；换一句话说，传统的VOL分析法太肤浅太平面。如果对这一观点还一时不明白，又对ｖｏＬ一时无法琢磨的话，建议就当作没有ＶＯＬ这个东西就行了。多花点时间去研究时间周期和时价共振，以及涨跌比例便行了。……任何股市从不缺资金，缺的是时间和价格。资金"不是不到，是时候没到"！（要说明它，不用股市例证，仅你生活周围便可发现：一旦遇上彩票、摸奖、超市大降价、赌博等，人们便立改过去之"银根紧缩"而大量购进…）………………
   传统指标和江恩理论有不有可相互改造融合的地方呢，我个人说有，绝对的有。这两种方法，不，应该是两种思维更贴切，即上面说的平面与立体而已,只要你换一个思维便可进入一个新天地，这个天地原来是如此的广阔！............说技术指标是平面思维，实际上是冤枉了技术指标，是我们的知识的贫乏所致，是该修正的时候了！还多说句：传统技术指标比江恩理论并不逊色多少，在实用方面，甚至还胜于目前流传的某些"江恩理论",（江恩自己都不说，哪来江恩的江恩理论！）,关键是思维的改变

江恩理论也应有发展有丰富（我个人认为江恩理论应发展的一处便是将他的各种工具用一根主线串起并融合成一个有机整体），因为即使是真理它也要随时代而发展呀.