真相缺席的时候，传言自然就成了接近真相的最佳刺激源。不管周正龙是不是一个“替身演员”，最近围绕它所做的媒体文章，充分反映了公众在无法获知真相时的最后救济手段：你不肯证明你的清白，那我们就说你已经锒铛入狱；你不肯证明你的健康，那我们就说你已经身毁人亡。

虎照悬案既然一直悬而不决，我们无法拿其背后的利益关联开刀，但可以和一个农民开一些“传闻”不断的玩笑。

对此次大地震中的遇难者名字的梳理与铭刻，同样是在补写历史… 汶川大地震网上纪念馆 [每个遇难者都有名字][感动之外的灾难] [儿童节，成人的反省日][5·12遇难者名单] 悲情汶川 举国志哀 [孩子，你是最勇敢的][寻人总动员(9万)] 博客：[批评巴金，韩寒已经很客气了] 热点：[爱国也要讲风度 西方何时倾听中国]

传闻是这样展开的：一切诡异地安静的时候，“传华南虎精神崩溃下山投诚”；然后“传周正龙被警方带走，律师称可能进入刑拘程序”；之后“传周正龙已坦白造假，众多官员遭背靠背调查”；接下来“传周正龙坦白虎照原型为老虎图片”；最新是“传周正龙拍到最清晰虎脚印，照片密而未发”，甚至“传专家已经确认”。我们都懵了：这周正龙究竟是怎么了？这华南虎悬案怎么如此一波三折？在这一切传闻中，掌握话语权的都是“知情人士”或者“一些村民”，然后是铺天盖地的社会评论与法律分析——遗憾的是，所有的结论都建立在“传闻”的基础上，爱也好，恨也罢，有的只是逻辑推演，因事实可疑，大抵只能指桑骂槐含沙射影，谁也说服不了谁。

虎照事件显然已经不是简单的“PS疑云”，早已上升为举国关注（甚至可以说是全球关注）的公共事件，因其关涉政府诚信、程序正义、司法公正等若干重要环节，大事化小、小事化了般地敷衍塞责恐怕过不了民意这一关；但是，恰恰因为一张照片关涉太多、牵连太大，因此，即便公众分明看到了层层雾霭，还是难以守得云开见月明。漫长的博弈固然让人心烦气燥，也更强化了公众坚守的信念与决心。在真相迟迟不到的时候，催生真相的手法有很多，最简单有效的就是“打草惊蛇”。公众自然不是和周正龙过不去，更不至于简单到处罚了他就人心大快，这一段翻云覆雨的“传闻”，只不过是冀望借助对周的关注，倒逼其背后的利益方“澄清”或“说明”，以此推进虎照事件的透明进程。

值得注意的是：这么多天以来，我们还是在靠“传闻”过日子。一枚枚“传闻”的石子，投入“虎照事件”的海洋，竟然掀不起一丝一毫的涟漪——传闻的公安部门不说话，传闻的政府职能部门不表态，甚至传闻的周家也没有声响。至于背后的种种关联，更是安静得不知深浅。真相背后的“抗敏能力”越强，则说明真相的震撼力越大。好在5月份就施行了《政府信息公开条例》，好在还有郝劲松等公民在追问，好在我们已经在公民意识的洗礼下不那么善于忘记，就算所有人都沉默，我们依然可以依仗法律和媒体舆论，将“虎照事件”推演下去，有一点常识在鼓励着我们：时间越长，谎言越难圆。

周正龙和他的华南虎究竟怎样了？一天没有真相，传闻就有更离奇的版本一天天上演。